訴 願 書

稱  謂 姓  名 出  生 年月日 身 分 證 統一編號 住 所 或 居 所 聯絡電話
訴願人 曾雅嫺        
原行政處分機關  
行 政 處 分 書 發文日期及文號   訴願人收受或知悉行政處分之年月日  
訴願請求:

這是發生嚴重不可饒恕的錯誤,事已至此,考生分數已經達到錄取標準,應儘速回復考生錄取的權益。  

事實及理由:

我申請112年地方特考閱覽試卷,於113年3月26日下午二點至國家考場去閱覽試卷,竟發現成績分數很多奇怪不合理離譜的情形,須更正回復考生錄取的權益,敘述如下:

一、成本與管理會計:  

1.申論題第三大題我有寫計算過程且答案12,000利益是正確 的,因此全對應該給15分卻給我打零分,顯然嚴重錯誤。  

2.申論題第二大題,根據題目是只要算費用認列,沒有要算銷貨成本,所以根據題目要求算費用寫的答案是全對的,但應該給14分卻給我打零分,顯然嚴重錯誤。  

3.第一大題全對得21分,第二、三大題全對合起來應得29分卻給我打零分,照道理第一、二、三大題申論題我要得50分,因為21+29=50分,顯然第一、二、三大題合起來少29分,也即是被多扣29分。  

二、審計學:  

申論題給的分數過低,尤其第三大題幾乎都對,但20分卻只給我4分,顯然不合理,而且答案卷發生閱卷分數第三大題是4+4=8分,但實際拿到的分數卻是4分,這是非常奇怪而且離譜的事情,因為我幾乎都對,20分至少要給我17分以上,結果只給我4分,而且還發生嚴重的錯誤,這題至少被多扣13分以上。  

三、中級會計學:  

1.申論題第一大題的第三小題及第四小題,要求寫分錄,我有寫到重點分錄的科目是對的,13分至少要給我5分,但卻給我打零分,顯然給我多扣5分以上。  

2.申論題第二大題的第三小題,大部分都對,10分給4分過低,應該至少給我7分以上,顯然給我多扣3分以上。  

從第一和第二大題,保守給我多扣8分。  

中會申論題有用電腦塗滿的黑框掩蓋原稿上紅筆寫的內容,閱覽試卷就是要讓考生看原稿,為什麼事後要用電腦畫黑框擋住原稿上面紅筆所寫的內容,讓人看不到原稿,到底是什麼原因?  

四、財政學:

財政學申論題有針對題目寫,但分數給的過低。  

五、國文:  

國文我一般作文寫得不錯,但60分卻給29分,相當於100分不到50分,顯然分數非常不合理而且離譜。  

綜上各科所述:  

國家考試試卷分數竟然發生這麼多嚴重離譜的事件,這麼多奇怪離譜的錯誤在國家考試是絕不容許發生的,今天竟然發生這種情形,這是非常不應該的,而且這些事情發生在任何人身上,都是非常嚴重的,而且都無法承受。

有人將考生已考上變成考不上,毀壞一個人一生的青春和前途,這是非常嚴重的事件。  

事件已經發生了,這是破壞整個國家考試的公信力和形象,這是非常嚴重的事,事情可大可小,應儘速回復考生考上的權益,不能有任何刁難。  

 

謹      呈

考選部

轉送

考試院

 

訴願人:曾雅嫺

中華民國113年3月27日

 

第1頁      第2頁      第3頁